ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас рекрут | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Модератор форума: Кот  
Форум » Клубы по интересам » Мистика, сверхъестесственное.. » Не мистика, но интересно)
Не мистика, но интересно)
SviftДата: Суббота, 21.03.2009, 6:16 PM | Сообщение # 31
Отдел кадров
Группа: Глобальный Модератор
Сообщений: 6198
Репутация: 89
Статус: нет меня
Quote (Анонимус)
Это намек идти мне восвояси?

А ты эксперимент-то тут экспериментируешь?

 
АнонимусДата: Суббота, 21.03.2009, 6:24 PM | Сообщение # 32
Группа: Удаленные





Экспериментирую, только не скажу над кем.
 
SviftДата: Суббота, 21.03.2009, 7:41 PM | Сообщение # 33
Отдел кадров
Группа: Глобальный Модератор
Сообщений: 6198
Репутация: 89
Статус: нет меня
Тоже мне тайна полишинеля))
 
АнонимусДата: Суббота, 21.03.2009, 7:47 PM | Сообщение # 34
Группа: Удаленные





Тебе понравится.

Сообщение отредактировал Анонимус - Суббота, 21.03.2009, 7:47 PM
 
SviftДата: Суббота, 21.03.2009, 8:00 PM | Сообщение # 35
Отдел кадров
Группа: Глобальный Модератор
Сообщений: 6198
Репутация: 89
Статус: нет меня
Что душа видит

в “том” мире.

Смерть не такая, какой многие себе ее представляют. Всем нам в час смерти придется увидеть и пережить многое, к чему мы не подготовлены. Цель настоящей брошюры - несколько расширить и уточнить наше понимание когда-то неизбежного разлучения с бренным телом. Для многих смерть - это что-то вроде сна без сновидений. Закрыл глаза, заснул, и ничего больше нет. Тьма. Только сон утром кончится, а смерть - это навсегда. Многих больше всего страшит неизвестность: “А что со мной будет?” Вот и стараемся о смерти не думать. Но где-то в глубине всегда есть ощущение неизбежного и смутная тревога. Каждому из нас придется перейти через этот рубеж. Следовало бы подумать и подготовиться.

Могут спросить: “А о чем думать и к чему готовиться? От нас не зависит. Придет наше время - умрем, и все. А пока еще есть время, нужно взять от жизни все, что она может дать: есть, пить, любить, добиваться власти, почета, зарабатывать деньги и так далее. Нужно не думать ни о чем трудном и неприятном и уж, конечно, не допускать мыслей о смерти.” Так многие и делают.

И все-таки каждому из нас иногда приходят в голову и другие беспокойные мысли: “А что, если это не так? А что, если смерть не конец, и после смерти тела я неожиданно для самого себя вдруг окажусь в совершенно новых условиях, сохранив способность видеть, слышать и чувствовать?” И самое главное: “А что, если наше будущее за порогом в какой-то мере зависит от того, как мы прожили нашу жизнь и какими мы были до того, как перешагнули смертный порог?”

Из сопоставления множества рассказов людей, переживших клиническую смерть, вырисовывается следующая картина того, что видит и испытывает душа, разлучаясь с телом. Когда в процессе умирания человек достигает своего предельного изнеможения, он слышит, как доктор объявляет его умершим. Потом он видит своего “двойника” - бездыханное тело - лежащим внизу, а доктора и сестер пытающимися его оживить. Эти неожиданные картины производят в человеке большой шок, потому что он впервые в своей жизни видит себя со стороны. И тут он обнаруживает, что все его обычные способности - видеть, слышать, мыслить, чувствовать и т.д. - продолжают нормально действовать, но теперь совершенно независимо от его внешней оболочки. Оказавшись парящим в воздухе несколько выше людей, находящихся в комнате, человек инстинктивно пытается дать о себе знать: что-то сказать или дотронуться до кого-нибудь. Но к своему ужасу он обнаруживает, что он отрезан от всех: ни голоса его никто не слышит, ни прикосновения его никто не замечает. При этом его удивляет необыкновенное чувства облегчения, умиротворения и даже радости. Нет больше той части “я,” которая страдала, чего-то требовала и все время на что-то жаловалась. Почувствовав такое облегчение, душа умершего обычно не хочет вернуться в свое тело.

В большинстве зафиксированных случаев временной смерти душа, после нескольких мгновенных наблюдений происходящего вокруг, возвращается в свое тело, и на этом познания о том мире обрываются. Но иногда бывает, что душа движется дальше в духовный мир. Это состояние некоторые описывают, как движение в темном туннеле. После этого души одних людей попадают в мир большой красоты, где они иногда встречаются со своими родственниками, умершими раньше. Другие попадают в область света и здесь встречаются со светлым существом, от которого веет великой любовью и пониманием. Одни утверждают, что это - Господь Иисус Христос, другие - что это ангел. Но все согласны с тем, что он полон добра и сострадания. Некоторые же попадают в мрачные “преисподние” места и, вернувшись, описывают виденные ими отвратительные и жестокие существа.

Иногда встреча с таинственным светлым существом сопровождается “просмотром” жизни, когда человек начинает вспоминать свое прошлое и дает нравственную оценку своим поступкам. После этого некоторые видят нечто вроде ограды или рубежа. Они чувствуют, что, перейдя его, они не смогут вернуться в физический мир.

Не все люди, пережившие временную смерть, испытывают все перечисленные здесь фазы. Значительный процент людей, возвращенных к жизни, ничего не может вспомнить о том, что произошло с ними “там.” Приведенные этапы виденного помещены здесь в порядке их относительной частоты, начиная с тех, которые чаще случаются, и кончая теми, которые случаются реже. По данным д-ра Ринга приблизительно один из 7-ми помнящих свое пребывание вне тела испытал видение света и разговаривал со светлым существом.

Благодаря прогрессу медицины, реанимация умерших стала почти стандартной процедурой во многих современных госпиталях. Раньше она почти не применялась. Поэтому существует некоторое различие между рассказами о загробном мире в древней, более традиционной, и в современной литературе. Религиозные книги более старого времени, повествуя о явлении душ умерших, рассказывют о виденном в раю или в аду и о встречах в том мире с ангелами или демонами. Эти повествования можно назвать описаниями “дальнего космоса,” поскольку они содержат картины отдаленного от нас духовного мира. Современные же рассказы, записанные врачами-реаниматорами, напротив, описывают преимущественно картины “ближнего космоса” - первые впечатления души, только вышедшей из тела. Они интересны тем, что дополняют первые и дают нам возможность полнее понять, что ожидает каждого из нас. Среднее положение занимает описание К. Икскуля, опубликованное архиепископом Никоном в “Троицких Листках” в 1916 году под названием “Невероятное для многих, но истинное происшествие,” которое охватывает оба мира - ближний и дальний. В 1959 году Свято-Троицким монастырь переиздал это описание отдельной брошюрой. Приводим его здесь в сокращенном виде. Этот рассказ охватывает элементы более древней и современной литературы о загробном мире.

К. Икскуль был типичным молодым интеллигентом дореволюционной России. Он был крещен в детстве и вырос в православной среде, но, как было принято тогда среди интеллигентов, равнодушно относился к религии. Иногда он заходил в храм, отмечал праздники Рождества и Пасхи, даже раз в год причащался, но многое в Православии считал устарелым суеверием, в том числе учение о загробной жизни. Он был уверен, что со смертью бытие человека кончается.

Однажды он заболел воспалением легких. Болел долго и серьезно и наконец был положен в больницу. О приближающейся смерти он не думал, а надеялся скоро выздороветь и приняться за свои обычные дела. Как-то утром он вдруг почувствовал себя совсем хорошо. Кашель исчез, температура упала до нормы. Он подумал, что наконец он поправился. Но к его удивлению врачи забеспокоились, принесли кислород. А потом - озноб и полная безучастность к окружающему. Он рассказывает:

“Все мое внимание сосредоточилось на самом себе… и как бы раздвоение… появился внутренний человек - главный, у которого полное безразличие к внешнему (к телу) и к тому, что с ним происходит … Удивительно было все видеть, и слышать, и в то же время чувствовать ко всему отчужденность. Вот доктор задает вопрос, а я слышу, понимаю, но не отвечаю, - мне незачем говорить с ним… И вдруг меня со страшной силой потянуло вниз, в землю… Я заметался. “Агония,” - сказал доктор. Я все понимал. Не испугался. Вспомнил, что читал, что смерть болезненна, но боли не чувствовал. Но мне было тяжко, томно. Меня тянуло вниз… Я чувствовал, что что-то должно отделиться… Я сделал усилие освободиться, и вдруг мне стало легко. Я почувствовал покой.

Дальнейшее я помню очень ясно. Я стою в комнате, посредине ее. Справа от меня полукругом стоят врачи и сестры, вокруг кровати. Я удивился - что они там делают, ведь я не там, а здесь. Я подошел ближе, посмотреть. На кровати лежал я. Увидев моего двойника, я не испугался, а был только удивлен - как это возможно? Я хотел потрогать самого себя - моя рука прошла насквозь, как через пустоту. Дотянуться до других я тоже не мог. Пола я не чувствовал… Я позвал доктора, но тот не реагировал. Я понял, что совершенно одинок, и меня охватила паника.

Посмотрев на свое тело, я подумал: “Не умер ли я?” Но это было трудно себе представить. Ведь я был живее, чем прежде, я все чувствовал и сознавал … Через некоторое время доктора вышли из палаты, оба фельдшера стояли и толковали о перипетиях моей болезни и смерти, а сиделка, повернувшись к иконе, перекрестилась и громко высказала обычное пожелание мне: “Ну, Царство ему Небесное, вечный покой.” И едва она произнесла эти слова, как подле меня явились два Ангела. В одном из них я сразу узнал моего Ангела-хранителя, а другой был мне неизвестен. Взяв меня под руки, Ангелы вынесли меня прямо через стену из палаты на улицу. Смеркалось уже, шел большой, тихий снежок. Я видел это, но холода или перемены температуры не чувствовал. Мы стали быстро подыматься вверх.” Несколько ниже мы продолжим рассказ Икскуля.

Благодаря новым исследованиям в области реанимации и сопоставлению множества рассказов людей, переживших клиническую смерть, есть возможность составить довольно подробную картину того, что испытывает душа вскоре после своего разлучения с телом. Конечно, каждый случай имеет свои индивидуальные особенности, которые отсутствуют у других. И это естественно ожидать, потому что, когда душа попадает в тот мир, она - словно новорожденный младенец с неразвитыми еще слухом и зрением. Поэтому первые впечатления людей, “вынырнувших” в “тот” мир, носят сугубо субъективный характер. Однако в своей совокупности они помогают нам создать довольно полную, хотя не во всем понятную нам, картину.

Приведем здесь самые характерные моменты потустороннего опыта, почерпнутые из современных книг о жизни после смерти.

1. Видение двойника. Умерев, человек не сразу отдает себе отчет в этом. И только после того как он видит своего “двойника,” бездыханно лежащим внизу и убеждается, что он беспомощен дать о себе знать, он догадывается, что его душа вышла из тела. Иногда случается после внезапной аварии, когда разлучение с телом происходит мгновенно и совсем неожиданно, что душа не узнает свое тело и думает, что видит кого-то другого, похожего на него человека. Видение “двойника” и невозможность дать о себе знать производят в душе сильный шок, так что она не уверена сон ли это или действительность.

2.Непрерывность сознания. Все, пережившие временную смерть, свидетельствуют о полном сохранении своего “я” и всех своих умственных, чувствительных и волевых способностей. Более того, зрение и слух даже становятся острее; мышление приобретает отчетливость и становится необыкновенно энергичным, память проясняется. Люди, давно лишившиеся каких-либо способностей вследствие какой-то болезни или возраста, вдруг чувствуют, что они снова приобрели их. Человек понимает, что он может видеть, слышать, думать и т.д., не имея телесных органов. Замечательно, например, как один слепой от рождения, выйдя из тела, видел все, что делали с его телом врачи и сестры и позже рассказал о происходившем в больнице во всех деталях. Вернувшись в тело, он оказался опять слепым. Врачам и психиатрам, отождествляющим функции мышления и чувств с химико-электрическими процессами в мозгу, надо учесть эти современные данные, собранные врачами-реаниматорами, чтобы правильно понять природу человека.

3. Облегчение. Обычно смерти предшествуют болезнь и страдания. Выйдя из тела, душа радуется, что больше ничего не болит, не давит, не душит, мысль действует ясно, чувства умиротворены. Человек начинает отождествлять себя с душой, а тело кажется чем-то второстепенным и более ненужным, равно как и все материальное. “Я выхожу, а тело - пустая оболочка,” - объяснял один мужчина, переживший временную смерть. Он смотрел на операцию своего сердца, как “посторонний наблюдатель.” Попытки оживить тело его нисколько не интересовали. Видимо, с прошлой земной жизнью он мысленно распрощался и был готов начать новую жизнь. Однако оставалась у него любовь к родным, забота о покидаемых детях.

При этом нужно отметить, что коренных изменений в характере личности не происходит. Личность остается той же, что и была. “Предположение, что, сбросив тело, душа сразу же все знает и понимает - неверно. Я явился в этот новый мир таким, каким ушел из старого,” - рассказывал К. Икскуль.

4. Туннель и свет. После видения своего тела и окружающий обстановки некоторые переходят в другой мир, чисто духовный. Впрочем некоторые, минуя или не замечая первой фазы, попадают во вторую. Переход в духовный мир некоторые описывают как путешествие по темному пространству, напоминающему туннель, в конце которого они попадают в область неземного света. Существует картина 15-го века Иеронима Босха “Восхождение в Эмпириан,” которая изображает подобное прохождение души через туннель. Должно быть, еще тогда это было кое-кому известно.

Вот два современных описания этого состояния: ” … Я слышал, как доктора объявили меня мертвым, а я в это время как бы плыл в каком-то темном пространстве. Нет слов, чтобы описать это состояние. Вокруг было совершенно темно, и только далеко-далеко виднелся свет. Он был очень ярким, хотя сначала казался малым. Однако по мере того, как я приближался к нему, он увеличивался. Я несся к этому свету и чувствовал, что от него веет добром. Будучи христианином, я вспомнил слова Христа, сказавшего: “Я свет миру,” и подумал: “Если это - смерть, то я знаю, Кто ждет меня там” [1, стр. 62].

“Я знал, что умираю, - рассказывал другой человек, - а ничего сделать не мог, чтобы сообщить об этом, так как меня никто не слышал … Я находился вне моего тела - это несомненно, потому что я видел свое тело там, на столе в операционной. Моя душа вышла из тела. Поэтому я чувствовал себя потерянным, но потом засиял этот особый свет. Сперва он был несколько тусклым, а потом засветил очень ярким лучом. Я чувствовал от него тепло. Свет покрывал все, но не мешал мне видеть операционную, и докторов, и сестер, и все другое. Сперва я не понимал, что происходит, но потом голос из света спросил меня, готов ли я умереть. Он говорил, подобно человеку, но никого не было. Спрашивал именно Свет … Теперь я понимаю, что Он знал, что я еще не готов к смерти, но как бы проверял меня. С того момента, когда Свет начал говорить, мне стало очень хорошо; я чувствовал, что я в безопасности, и что Он любит меня. Любовь, шедшая от Света, была невообразимой, неописуемой” [1, стр. 63].

Все, кто видели и потом пытались описать потусторонний Свет, не могли найти подходящих слов. Свет был иным, чем тот, который мы знаем здесь. “Это был не свет, а отсутствие тьмы, полное и совершенное. Этот свет не создавал теней, он не был виден, но он был всюду, душа пребывала в свете” [5, стр. 66]. Большинство свидетельствуют о нем, как о нравственно-добром существе, а не как о безличной энергии. Люди религиозные принимают этот Свет за Ангела, или даже за Иисуса Христа - во всяком случае за кого-то, несущего мир и любовь. При встрече со Светом они не слышали членораздельных слов на каком-либо языке. Свет беседовал с ними путем мысли. И тут все было так ясно, что утаить что-либо от Света было совершенно невозможно.

5. Просмотр и суд. Некоторые, пережившие состояние временной смерти, описывают стадию просмотра прожитой ими жизни. Иногда просмотр происходил во время видения неземного Света, когда человек слышал из Света вопрос: “Что ты сделал доброго?” При этом человек понимал, что вопрошающий спрашивает не для того, чтобы узнать, а для того, чтобы побудить человека вспомнить свою жизнь. И вот непосредственно после вопроса перед духовным взором человека проходит картина его земной жизни, начиная с раннего детства. Она движется перед ним в виде серии быстро сменяющих друг друга картин жизненных эпизодов, в которых человек видит очень детально и отчетливо все случившееся с ним. В это время человек снова переживает и морально переоценивает все то, что он говорил и делал.

Вот один из типичных рассказов, иллюстрирующих процесс просмотра. “Когда пришел Свет, Он спросил меня: “Что ты сделала в своей жизни? Что ты можешь показать Мне?” - или что-то в этом роде. И тогда начали появляться эти картины. Они были очень ясные, трехмерные, в красках, и они двигались. Передо мной прошла вся моя жизнь… Вот я еще маленькая девочка и играю у ручья со своей сестрой … Потом события в моем доме … школа … А вот я вышла замуж … Все быстро чередовалось перед моими глазами во всех мельчайших подробностях. Я снова переживала эти события … Я видела случаи, когда я была самолюбива и жестока. Мне было стыдно за себя, и я хотела, чтобы этого никогда не случилось. Но переделать прошлое было невозможно.” [1, стр. 65-68].

Из совокупности многих рассказов людей, испытавших просмотр, следует заключить, что он всегда оставлял в них глубокий и благотворный след. Действительно, во время просмотра человек вынужден переоценить свои поступки, подвести итог своему прошлому и этим как бы совершить над собой суд. В повседневной жизни люди скрывают отрицательную сторону своего характера и как бы прячутся за маской добродетели, чтобы казаться другим лучшими, чем они на самом деле. Большинство людей так привыкают лицемерить, что перестают видеть свое подлинное я - часто гордое, самолюбивое и похотливое. Но в момент смерти эта маска спадает, и человек начинает видеть себя таким, каков он на самом деле. В особенности во время просмотра обнаруживается каждый его тщательно скрываемый поступок - во всей панораме, даже в красках и трех-размерно, - слышится каждое сказанное слово, по-новому переживаются давно забытые события. В это время все достигнутые в жизни преимущества - социальное и экономическое положение, дипломы, титулы и т.д. - теряют свое значение. Единственно, что подлежит оценке, это моральная сторона поступков. И тогда человек судит себя не только за сделанное, но и за то, как он своими словами и делами повлиял на других людей.

 
АнонимусДата: Суббота, 21.03.2009, 8:29 PM | Сообщение # 36
Группа: Удаленные





Quote (Svift)
к чему мы не подготовлены.

К счастью, некоторые, сатанисты, не сатанисты, одно знаю - психи, еще и готовятся.
Quote (Svift)
с бренным телом.

Уже попахивает какими-то сектами.
Quote (Svift)
Для многих смерть - это что-то вроде сна без сновидений.

Для многих смерть - это просто конец.
Quote (Svift)
переживших клиническую смерть,

Это все же не смерть.
Quote (Svift)
доктор объявляет его умершим

А если доктора нет рядом? Ждет когда дойдет?
Quote (Svift)
ужасу

Quote (Svift)
радости

Взаимоисключаемые понятия.
Quote (Svift)
После этого души одних людей попадают в мир большой красоты, где они иногда встречаются со своими родственниками, умершими раньше. Другие попадают в область света и здесь встречаются со светлым существом, от которого веет великой любовью и пониманием. Одни утверждают, что это - Господь Иисус Христос, другие - что это ангел. Но все согласны с тем, что он полон добра и сострадания. Некоторые же попадают в мрачные “преисподние” места и, вернувшись, описывают виденные ими отвратительные и жестокие существа.

Слишком похоже на рай и ад.
Quote (Svift)
многое в Православии считал устарелым суеверием, в том числе учение о загробной жизни. Он был уверен, что со смертью бытие человека кончается.

Но в голове то отложилось.

Вообще это похоже на галлюцинации.

 
КотДата: Суббота, 21.03.2009, 9:33 PM | Сообщение # 37
просто Кот
Группа: Модератор
Сообщений: 3717
Репутация: 69
Замечания: 0%
Статус: нет меня
Quote (Анонимус)

Тогда уж частный случай мыслительных процессов, чего уж мелочиться.

Действительно, чего уж мелочиться - опять двойка. Опять подмена частным общего. Мыслительный процесс является частностью. Правда есть такое направление, которое считает, что всё вокруг нас не более, чем отражение мыслительного процесса. Но концепцию коллективного разума не развивает, хотя без этого теория выглядит бледновато. Оно и понятно, откуда отдельным индивидам, пусть и социально взаимодействующим друг с другом, взять основы такового. cool
Quote (Анонимус)
Quote (Svift)
ужасу

Quote (Svift)
радости

Взаимоисключаемые понятия.


Неужели? Читай классиков мировой литературы.
Quote (Анонимус)
Quote (Svift)
с бренным телом.

Уже попахивает какими-то сектами.


Не вижу связи, скорее кто-то не в ладах со старорусским языком, раз такие ассоциации.
Quote (Анонимус)
Слишком похоже на рай и ад.

Неужели ты в это веришь? Я - нет.
Quote (Анонимус)
Вообще это похоже на галлюцинации.

Основанные на кислородном голодании мозга и едином для всех людей порядке "отказа" органов чувств. Удивительно, но тут мы едины во мнении.
 
АнонимусДата: Суббота, 21.03.2009, 9:46 PM | Сообщение # 38
Группа: Удаленные





Quote (Кот)
Действительно, чего уж мелочиться - опять двойка. Опять подмена частным общего. Мыслительный процесс является частностью. Правда есть такое направление, которое считает, что всё вокруг нас не более, чем отражение мыслительного процесса. Но концепцию коллективного разума не развивает, хотя без этого теория выглядит бледновато. Оно и понятно, откуда отдельным индивидам, пусть и социально взаимодействующим друг с другом, взять основы такового. cool

Я имел в виду общее направление.
Quote (Кот)
Неужели? Читай классиков мировой литературы.

А в реальной жизни? Страх - пожалуйста, ужас - едва ли.
Quote (Кот)
Не вижу связи, скорее кто-то не в ладах со старорусским языком, раз такие ассоциации.

Одно дело художественная литература...
Quote (Кот)

Неужели ты в это веришь? Я - нет.

Читай ниже, вот про это:
Quote (Кот)
Основанные на кислородном голодании мозга и едином для всех людей порядке "отказа" органов чувств. Удивительно, но тут мы едины во мнении.
 
КотДата: Суббота, 21.03.2009, 11:44 PM | Сообщение # 39
просто Кот
Группа: Модератор
Сообщений: 3717
Репутация: 69
Замечания: 0%
Статус: нет меня
Quote (Анонимус)
Одно дело художественная литература...

Вот так и стоит картинка перед глазами, когда встарь, когда язык, который мы называем теперь старорусским, все поголовно были литераторами и общались исключительно в письменной форме. Все, вплоть до последнего крепостного крестьянина. А был ещё и древнерусский... cool
Quote (Анонимус)
А в реальной жизни?

В реальной жизни, которая неизмеримо богаче всех вымыслов художественных, они и черпали источники своего творчества. Это не говорит, что существовали собирательные или утрированные персонажи, но на то и художественная литература, а не хроники с места событий. Что до ужаса и радости, то можно ощущать радость от некоего своего деяния, ужасаясь его последствиями. Это простой пример. Из той же серии - можно ужасаться сотворённому, но и радоваться тому, что последствия миновали тебя. Направление я дал, остальное сам домыслишь или просто вспомнишь из жизни примеры.
Quote (Анонимус)

Я имел в виду общее направление.

Направление чего? Мыслительных процессов? Так это очень малая часть общего понятия "процесс", как и любая конкретизация общего.
Quote (Анонимус)
Quote (Кот)

Неужели ты в это веришь? Я - нет.

Читай ниже, вот про это:


Вообще-то я подразумевал не само их существование, а общепринятое описание. С чего люди решили, что именно такие они и основаны на, скажем прямо, физиологических особенностях человеческого тела, которое попросту в земле сгниёт или по ветру будет развеяно, и психологических особенностях человеческого восприятия нашего мира? Тела ТАМ не остаётся, мирские ценности и прочее от мира сего значения не имеют, но упорно вдалбливается обратное. Что-то сильно смахивает на ограниченное воображение тех, кто пытается убедить мир в существование рая и ада. А в случае попытки выражения понятными категориями, которые человек может воспринять, все эти описания смахивают на банальный развод лохов, т.к. налицо откровенная ложь. Оба варианта неприглядны и, если уж существуют эти места, то всё там происходящее очень далеко от описания и не дано в познание до поры, до времени. В любом случае мир нематериального нельзя втиснуть в рамки понятий мира материального. Они не пересекаются, разве что в одной точке, которая индивидуальна для всех.
 
АнонимусДата: Воскресенье, 22.03.2009, 0:02 AM | Сообщение # 40
Группа: Удаленные





Quote (Кот)

Вот так и стоит картинка перед глазами, когда встарь, когда язык, который мы называем теперь старорусским, все поголовно были литераторами и общались исключительно в письменной форме. Все, вплоть до последнего крепостного крестьянина. А был ещё и древнерусский... cool

Какой сейчас век?
Quote (Кот)
Что до ужаса и радости, то можно ощущать радость от некоего своего деяния, ужасаясь его последствиями

Это не ужас, это боязнь.
Quote (Кот)
Вообще-то я подразумевал не само их существование, а общепринятое описание. С чего люди решили, что именно такие они и основаны на, скажем прямо, физиологических особенностях человеческого тела, которое попросту в земле сгниёт или по ветру будет развеяно, и психологических особенностях человеческого восприятия нашего мира? Тела ТАМ не остаётся, мирские ценности и прочее от мира сего значения не имеют, но упорно вдалбливается обратное. Что-то сильно смахивает на ограниченное воображение тех, кто пытается убедить мир в существование рая и ада. А в случае попытки выражения понятными категориями, которые человек может воспринять, все эти описания смахивают на банальный развод лохов, т.к. налицо откровенная ложь. Оба варианта неприглядны и, если уж существуют эти места, то всё там происходящее очень далеко от описания и не дано в познание до поры, до времени. В любом случае мир нематериального нельзя втиснуть в рамки понятий мира материального. Они не пересекаются, разве что в одной точке, которая индивидуальна для всех.

Так и я про похожее, слишком, говорю, похоже на рай и ад (в общепринятом понятии), чтобы не быть галлюцинацией.
 
КотДата: Воскресенье, 22.03.2009, 9:37 AM | Сообщение # 41
просто Кот
Группа: Модератор
Сообщений: 3717
Репутация: 69
Замечания: 0%
Статус: нет меня
Quote (Анонимус)
Какой сейчас век?

Не имеет значения - корни свои надо знать. В притивном случае превратишься в перекати-поле.
Quote (Анонимус)
Это не ужас, это боязнь.

Боязнь может быть на первом этапе, но после свершения деяния переходит в ужас. И даже в противном случае последствиями ужасаются, а боятся не их, а их возможных ответных реакций, направленных на что-то конкретное. Например, на свершившего деяние. Деяние выступает на более васокой ступени, к нему не применима категория боязни, как категория близкая к частным определениям, в отличии от более общей, в которую входит понятие ужаса.
ps:
Quote (Анонимус)
Windows — это не операционная система, а продукт жизнедеятельности Билла Гейтса, операционная система — это Linux.

Пингвины в окнах масдай, УНИХ форева. tongue
 
АнонимусДата: Воскресенье, 22.03.2009, 2:27 PM | Сообщение # 42
Группа: Удаленные





Quote (Кот)

Не имеет значения - корни свои надо знать. В притивном случае превратишься в перекати-поле.

Имеет, если написать уже на древнерусском, то мало кто, чего поймет.
Quote (Кот)
Пингвины в окнах масдай, УНИХ форева. tongue

http://bash.org.ru/quote/277812
 
SviftДата: Воскресенье, 22.03.2009, 3:41 PM | Сообщение # 43
Отдел кадров
Группа: Глобальный Модератор
Сообщений: 6198
Репутация: 89
Статус: нет меня
Quote (Кот)
Тела ТАМ не остаётся, мирские ценности и прочее от мира сего значения не имеют

А вариант сохранения чувств и желаний ты допускаешь?

 
КотДата: Понедельник, 23.03.2009, 8:09 AM | Сообщение # 44
просто Кот
Группа: Модератор
Сообщений: 3717
Репутация: 69
Замечания: 0%
Статус: нет меня
Quote (Анонимус)
http://bash.org.ru/quote/277812

Я тебе про фому, а ты про непонятно что. Для начала этот баш является помойкой. В твоей ссыли ничего нет по теме. Противопоставлять Вынь vs Линь совсем не то, что констатировать факт несовершенства обоих систем и, как следствие, вымирание обоих.
У Винды генетика хромает, плюс голова не о системе думает, а о срубании бабла на закосе под систему. Она имеет право на существование в узком применении - игровая платформа, где потери не критичны, и нетребовательные конторские рабочие места там, где не знают слова безопасность.
Линь - птица гордая, но летать не умеет. Долгое время проживал в Антарктиде - аналог заявлений линуксоидов, которые реально нормальные, а не те, которые холивары ведут, про то, что консоль всему голова и нии..т. Они правы, действительно, в том применении, где эта система себя нормально чувствует, больше ничего не надо, т.к. излишество, вносящее только лишние уязвимости. Но эта система страдает врождённым пороком безопасности по самой своей идеологии. Для изначального места применения это не страшно, но на универсальность не тянет. На рынок пользовательской системы вышла поздно - все ниши застолблены и пробиться почти невозможно. Производители софта не торопятся приютить у себя пингвинчика, чтобы под него массовый софт портировать.
Упоминание Солярки не более, чем констатация факта выхода на рынок открытого софта не просто крупных игроков, а тех, которые задают тон в целых направлениях программного мира. И не просто направлениях, а из разряда основообразующих. Помимо отлаженной системы (не операционной, а ведения бизнеса, разработок и т.д.) у них неплохая материальная и финансовая база. И старт Солярки был весьма впечатляющим. Это один из игроков, который реально потеснит М$ на рынке систем бытового и мелкоофисного назначения.
Короче - тему, если не для докторской, то для курсовика точно, я тебе обрисовал. smile
А Баш ... баш на баш.

Свифт, я только одно допускаю - в этот момент человек наконец познаёт единственную истину, которая чего-то да стоит в мире этом.
Что до узкого понятия, то ты тоже пишешь про частности. У Бабочки нет тех чувств и потребностей (желаний), которые были у куколки или гусеницы.

 
АнонимусДата: Понедельник, 23.03.2009, 8:32 AM | Сообщение # 45
Группа: Удаленные





Quote (Кот)
Я тебе про фому, а ты про непонятно что. Для начала этот баш является помойкой. В твоей ссыли ничего нет по теме. Противопоставлять Вынь vs Линь совсем не то, что констатировать факт несовершенства обоих систем и, как следствие, вымирание обоих.
У Винды генетика хромает, плюс голова не о системе думает, а о срубании бабла на закосе под систему. Она имеет право на существование в узком применении - игровая платформа, где потери не критичны, и нетребовательные конторские рабочие места там, где не знают слова безопасность.
Линь - птица гордая, но летать не умеет. Долгое время проживал в Антарктиде - аналог заявлений линуксоидов, которые реально нормальные, а не те, которые холивары ведут, про то, что консоль всему голова и нии..т. Они правы, действительно, в том применении, где эта система себя нормально чувствует, больше ничего не надо, т.к. излишество, вносящее только лишние уязвимости. Но эта система страдает врождённым пороком безопасности по самой своей идеологии. Для изначального места применения это не страшно, но на универсальность не тянет. На рынок пользовательской системы вышла поздно - все ниши застолблены и пробиться почти невозможно. Производители софта не торопятся приютить у себя пингвинчика, чтобы под него массовый софт портировать.
Упоминание Солярки не более, чем констатация факта выхода на рынок открытого софта не просто крупных игроков, а тех, которые задают тон в целых направлениях программного мира. И не просто направлениях, а из разряда основообразующих. Помимо отлаженной системы (не операционной, а ведения бизнеса, разработок и т.д.) у них неплохая материальная и финансовая база. И старт Солярки был весьма впечатляющим. Это один из игроков, который реально потеснит М$ на рынке систем бытового и мелкоофисного назначения.
Короче - тему, если не для докторской, то для курсовика точно, я тебе обрисовал. smile

Читать мне это лень,.. Насчет помойки... Мою шуточную подпись, ты прокомментировал, как тысячи постов в холиварах "Windows vs Linux", а я данную ссылку сую всем, кто начинает подобный бред. И прошу обращать внимание не на репутацию сайта, и прочее содержимое, а на конкретное.
Quote (Кот)
познаёт единственную истину

Смысл жизни?
 
Форум » Клубы по интересам » Мистика, сверхъестесственное.. » Не мистика, но интересно)
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Сегодня к нам заглянули:
Copyright MyCorp © 2024